Hundetrainingstechniken erklärt

Obwohl es mehrere Hundetrainingstechniken gibt, können diese durch die Art und Weise, wie sie Verhaltensauffälligkeiten behandeln, kategorisiert werden. So gibt es zwei Hauptkategorien: 1) Techniken, die auf Lerntheorien basieren; 2) Techniken auf der Grundlage der Eckethologie.

Die ehemalige Kategorie konzentriert sich auf Verhaltensänderungen, die in der Regel das typische und natürliche Verhalten von Hunden nicht berücksichtigen. Letzteres konzentriert sich auf das natürliche Hundeverhalten und ignoriert oft aktuelle Lerntheorien.

Darüber hinaus können Techniken, die auf Lerntheorien basieren, unter drei Hauptunterkategorien organisiert werden: 1) Traditionelles Hundetraining; 2) Positives Training; 3) Mischtechniken

Techniken auf der Grundlage von Lerntheorien

Diese Kategorie umfasst Techniken, die positive Verstärkung, negative Verstärkung und Bestrafung als Hauptwege verwenden, um Hunde zu erziehen. Da diese Techniken untereinander sehr unterschiedlich sind, sind sie besser unter den oben genannten drei Unterkategorien organisiert und werden nachfolgend erläutert.

1 Traditionelles Hundetraining

Traditionelle Hundetraining wurde zunächst entwickelt, um Kriegshunde zu trainieren. Es war sehr nützlich während des Ersten Weltkrieges. Diese Trainingstechnik wurde von Ziviltrainer nach dem Zweiten Weltkrieg umarmt und wurde schnell zum Standard, um Hunde zu trainieren.

Es scheint, dass Colonel Konrad Most der Gründer dieser Technik war und deshalb ist er als Vater des modernen Hundetrainings anerkannt.

Allerdings war der Hauptförderer der Technik William R. Koehler. Sein Buch Die Koehler Methode der Hundetraining könnte die all-time meistverkaufte Publikation auf dem Feld sein.

Moderne wissenschaftliche Grundsätze des Lernens wurden nicht verwendet, um traditionelle Ausbildung zu entwickeln, also ist es eine empirische Technik. Dennoch scheint es, dass Konrad Most bereits die Prinzipien der Operanten Konditionierung auf 1910 verstanden hat, einige Jahre, bevor diese Grundsätze veröffentlicht wurden. So kann diese Technik durch operative Konditionierungsprinzipien erklärt werden.

Negative Verstärkung und Bestrafung sind die wichtigsten Lehrmethoden der traditionellen Ausbildung.

Negative Verstärkung ist der Prozess, der ein Verhalten stärkt, weil eine unangenehme Situation als Folge dieses besonderen Verhaltens gestoppt oder vermieden wird. Zum Beispiel wird das Schieben auf die Schultern Ihres Hundes eine unangenehme Situation für ihn provozieren. Wenn der Druck über die Schultern verschwindet, wenn er sich hinlegt, wird er in der Zukunft eher das gleiche tun, um diese unangenehme Empfindung zu vermeiden. So wird dein Hund lernen, sich durch negative Verstärkung zu legen.

Die Strafe dagegen ist eine unangenehme Folge eines bestimmten Verhaltens. Obwohl die Strafe ein Verhalten schwächen könnte, ist es keine Garantie dafür, dass dies geschehen wird. Außerdem haben Strafen in der Regel unerwünschte Sicherheitseffekte.

Ein Beispiel der Bestrafung wäre, wenn du deinen Hund schlägst oder auf ihn schreist, weil er auf den Sessel geklettert ist. Als Konsequenz kannst du deinen Hund aus dem Sessel holen, aber es gibt keine Garantie, dass er nicht wieder klettern wird. Einige mögliche unerwünschte Konsequenzen könnten sein, dass Ihr Hund Sie beißt, er bekommt Angst, jedes Mal, wenn Sie erscheinen oder er bekommt Phobie zu Sesseln.

Drosselketten, Zinkhülsen und Schock (elektrische) Halsbänder sind übliche Werkzeuge im traditionellen Training und all seinen Varianten. Auch diese Art von Training ist in der Regel auf Hund Gehorsam Übungen, ohne Berücksichtigung Verhaltensstörungen.

Die Befürworter dieser Technik argumentieren oft, dass traditionelles Training zuverlässige Ergebnisse liefert, die mit anderen Techniken nicht erhalten werden können. Sie behaupten auch, dass Trainingskragen (Choke, Zink und Schock) harmlos sind, weil Hunde eine hohe Schmerzgrenze haben.

Die Befürworter der traditionellen Hundetraining argumentieren, dass sowohl die Technik als auch die Werkzeuge grausam und gewalttätig sind. Sie behaupten auch, dass die Technik gefährliche Kollateraleffekte verursachen kann, wie zB Angst bei Biss und Schäden an der Trachea des Hundes.

2 Positives Hundetraining

Positives Training wurde unter den Prinzipien von Skinners operativer Konditionierung entwickelt. Während es keine neue Technik ist, wurde es bis in die neunziger Jahre nicht genügend Popularität.

Ehemalige Studenten von Skinner, Psychologen Keller und Marian Breland, Pionier der kommerziellen Anwendungen der operanten Konditionierung, als sie Animal Behavior Enterprises (ABE) auf 1942 erschufen. ABE war das erste Unternehmen, das positive Trainingsleistungen anbietet.

Die große Beliebtheit der traditionellen Ausbildung verhinderte, dass ABE im Hundetraining erfolgreich war. So war die Firma von Breland gezwungen, nach neuen Nischen zu suchen und ABE konzentrierte sich auf die Ausbildung von Tieren für TV-Shows und Werbespots. Keller und Marian auch Pionier der Delphin-Training für Aquarien und US-Marine.

Positive Verstärkung ist die Hauptunterrichtsmethode dieser Techniken. Positive Verstärkung ist nicht die gleiche wie Belohnung, obwohl dies ein häufiges Missverständnis ist.

Positive Verstärkung ist der Prozess, der ein Verhalten stärkt, weil eine angenehme Situation als Folge dieses besonderen Verhaltens auftritt. Zum Beispiel, wenn Sie ein Essen behandeln, um Ihren Hund, wenn er legt sich, wird er dazu neigen, sich häufiger hinlegen, um diese köstliche Leckerei zu bekommen. So wird dein Hund lernen, sich durch positive Verstärkung zu legen.

Auf der anderen Seite, wenn Ihr Hund legt sich und Sie belohnen ihn nach 10 Sekunden, kann er nicht assoziieren die Aktion der Liegen mit der Belohnung. Er kann denken, du hast ihm die Leckerei gegeben, weil er aufblickt oder seine Ohren bewegte. Also hast du deinen Hund belohnt, aber du hast das gewünschte Verhalten nicht verstärkt

Manche Leute denken, dass positive Trainer niemals dem Hund beibringen, dass ein bestimmtes Verhalten inakzeptabel ist. Dies ist eine gemeinsame und große Fehlinterpretation. Praktizierende der positiven Ausbildung lehren das bei Hunden, aber sie verwenden keine Strafe oder negative Verstärkung dafür.

Clicker Training ist die beliebteste dieser Techniken in vielen Ländern. Es ist die gleiche Technik von Keller und Marian Breland verwendet, und wurde von der Biologe und Delphin Trainer Karen Pryor popularisiert.

Der Hauptunterschied zwischen Clicker-Training und anderen positiven Techniken ist die Verwendung eines Clickers in der ehemaligen. Ein Clicker ist nur ein kleines Gerät, das einen Klick-Klick auslöst, wenn es gequetscht wird. Es wird verwendet, um den genauen Zeitpunkt zu markieren, in dem der Hund ein gewünschtes Verhalten durchgeführt hat.

Die absolute Abwesenheit von negativen Verstärkung, Bestrafung und Training Halsbänder (Choke, Zink oder Schock) machen von positiven Hundetraining eine sehr freundliche Technik für Hunde und Besitzer. Dies könnte der Hauptvorteil dieser Art von Ausbildung sein.

Weitere Vorteile sind, dass diese Art von Training ist leicht zu verstehen und Spaß zu führen. Außerdem konzentrieren sich diese Techniken nicht nur auf Gehorsamübungen. Stattdessen sind sie weit verbreitet, um Verhaltensprobleme zu lösen.

Die Machthaber dieser Techniken behaupten, dass Hunde, die in einer positiven Weise trainiert werden, nicht in der Lage sein werden, richtig zu reagieren, wenn sie nicht sehen können (oder duften) ein Lebensmittel zu behandeln. Diese Leute behaupten auch, dass positiv geschultes Verhalten unter variablen Umständen nicht zuverlässig ist.

Obwohl sehr häufig, sind diese Ansprüche nicht wahr. Die Wirksamkeit der positiven Ausbildung wird jeden Tag von Hunderten von Servicehunden für behinderte Menschen, Polizeihunde, Wettkampfhunde und Hunde durchgeführt.

3. Gemischte Trainingstechniken

Mischtechniken verwenden sowohl positive als auch negative Verstärkung. Während Drossel Halsbänder sind gemeinsame Werkzeuge, scheint es, dass gemischte Techniken sind freundlicher für Hunde als traditionelle Ausbildung.

Mehrere Champions of Eckzahnsportarten wurden unter einem gemischten Ansatz mit positiver sowie negativer Verstärkung trainiert. Diese Techniken werden häufiger in Sportarten eingesetzt, die Angriffs- / Schutztraining wie Schutzhund, Belgian Ring, Mondioring usw. beinhalten.

Vielleicht ist der Hauptgrund für die Verwendung von gemischten Techniken in diesen Sportarten, dass einige Verhaltensweisen, wie z. B. ein Angriff Hülse, sind sehr schwer zu trainieren, ohne negative Verstärkung.

Obwohl Trainer, die gemischte Ansätze verwenden, auch eine positive Verstärkung verwenden, vermeiden sie gewöhnlich das Essen als Verstärker. Wenn sie einen positiven Verstärker verwenden müssen, neigen sie dazu, Spiele über Nahrung zu bevorzugen.

Techniken basiert auf Eckethologie

Ethologie ist die Wissenschaft, die Verhaltensweisen einer Art unter natürlichen Situationen untersucht. Daher studiert es instinktive und nicht instinktive typische Verhaltensweisen einer Art.

Techniken, die auf Eckethologie basieren, berücksichtigen jene Verhaltensweisen, die bei Hunden natürlich sind, aber in der Regel die Prinzipien der Lerntheorien ignorieren.

Die grundlegende Prämisse der ethologiebasierten Techniken ist, dass der Besitzer der Anführer der Packung werden sollte. Diese Prämisse ist auch als Theorie oder Paradigma des Alpha-Hundes bekannt.

Entsprechend dem Alpha-Hundeparadigma stellen Hunde Domain-Hierarchien in der Packung her. So solltest du die höhere Hierarchie, den Alpha-Hundestatus, erreichen, um eine gute Beziehung zu deinem Hund zu erhalten.

Obwohl es nicht klar ist, wann das Paradigma des Alpha-Hundes erschien, ist es bekannt, dass es in den achtziger Jahren Popularität gewann. Jan Fennell und Cesar Millan sind zwei der berühmtesten Praktizierenden dieser Techniken. Letzterer ist vielleicht der berühmteste Trainer an diesen Tagen, wegen seiner Show The Dog Whisperer von National Geographic ausgestrahlt.

Einige Autoren sagen, dass diese Techniken auf wissenschaftlichen Studien von Wolf Packs basieren. Andere sagen, die Techniken wurden nach dem Studium der sozialen Verhalten von Hunden für mehrere Jahre entwickelt.

Leider sind ethologiebasierte Techniken sehr unterschiedlich voneinander und es gibt keinen Standard für diese Techniken. Außerdem scheinen einige von ihnen nur auf populären Überzeugungen und nicht auf echten Studien über Hundeverhalten zu basieren.

Diese Techniken allein sind nutzlos, um Gehorsam Befehle zu lehren. Aus diesem Grund akzeptieren viele Trainer sie nicht als echte Trainingstechniken. Darüber hinaus ist es auch häufig, dass Praktiker dieser Techniken sich nicht als Hundetrainer betrachten. Stattdessen behaupten sie, dass sie Menschen sind, die mit Hunden durch ein tiefes Verständnis von Hundeverhalten und richtiger Körpersprache kommunizieren können.

Die Befürworter der ethologiebasierten Techniken behaupten, dass diese Techniken einen natürlichen Weg zur Kommunikation mit Hunden bieten. Einige dieser Menschen neigen auch dazu, gewaltlose Verfahren zu verwenden. Allerdings ist der Grad der Gewalt in diesen Techniken sehr variabel und hängt von den Methoden des Trainers ab.

Die Befürworter behaupten, dass es in diesen Techniken fehlende Argumente gibt. Sie behaupten auch, dass diese Techniken auf populären Überzeugungen basieren, die für mehrere Techniken dieser Kategorie wahr sein könnten.

Gleiche Kritiker fragen in der Regel das Alpha-Hunde-Paradigma und argumentieren, dass es keine Notwendigkeit für ein Modell auf der Grundlage von Dominanz Hierarchien.

Biologen Raymond und Lorna Coppinger gehören zu den wenigen Menschen, die umfangreiche wissenschaftliche Studien über soziales Verhalten und Entwicklung von Hunden durchgeführt. Ihre Studien lehnen das Paradigma des Alpha-Hundes ab, und diese Wissenschaftler sagen, dass Wölfe und Hunde sehr unterschiedliche Verhaltensrepertoires haben. Daher sollten Studien über das Verhalten der Wölfe nicht für ein besseres Verständnis des Verhaltens des Hundes nützlich sein.

Vielleicht könnten weitere Studien zur Hundeethologie zu einem besseren Verständnis des Hundeverhaltens führen. Mittlerweile können ethologiebasierte Techniken keine klaren und präzisen Richtlinien für die Hundetraining liefern; Auch wenn es einige wirklich erfolgreiche Hundewanderer wie Cesar Millan und Jan Fennell gibt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *